Master Info Com

Critique du site www.lannion.aeroport.fr

Nous avons sélectionné le site de l'aéroport de Lannion, situé dans les Côtes d'Armor.

lien vers le site

Les points positifs :

- la charte graphique est homogène sur l'ensemble du site : on retrouve sur chaque page la bannière, le sommaire, et les mêmes couleurs de fond et de police avec en prime une petite hermine qui vient rappeler la spécificité Bretagne.

- Ce site semble bien adapté au public visé, à savoir principalement les usagers qui ont accès dès la page d'accueil à un sommaire qui leur propose les horaires, le moyen d'accéder à l'aéroport ainsi qu'un lien vers les compagnies partenaires.

- La page "tourisme" est intéressante : via une carte de la région on propose des liens qui permettent d'accéder à des sites de présentation des zones touristiques.

Nous avons également relevé beaucoup d'imperfections, dont voici les plus importantes :

- La page d'accueil manque de lisibilité du fait d'une phrase d'accueil en breton et français superposés, et ne donne aucune information sur l'aéroport.

- L'onglet "aéroport" renvoie sur une page "fourre-tout" dans laquelle on peut trouver la charte qualité, les actualités, les coordonnées d'un aéroclub ou encore le nom des nouveaux patrons du restaurant de l'aéroport.

- Dans la partie accès, les explications sont très limitées, et on ne nous donne ni adresse (!) ni numéro de téléphone. On sait par contre que l'aéroport se trouve à 30 km en véhicule personnel de la ville de Morlaix ou quelle compagnie d'autocars dessert Lannion. Pas d'informations pour les personnes arrivant de Paris ou d'autres régions.

- Le lien "nos partenaires" en page d'accueil aurait à notre avis mérité une place dans le sommaire pour faciliter les réservations en ligne. De plus, la page "horaires" manque de clarté, le tableau des horaires du jour vient parasiter la recherche d'informations.

- On ne comprend pas de prime abord pourquoi un onglet est dédié à la "Technopole Anticipa".

Bon vol !

Sandy et Marie

Un cercueil pour pépé

Quel est le prix pour enterrer papy ? Est-ce que plus tard, je m’imagine en fine poussière au fond d’une urne ou plutôt bien calée dans un cercueil. Tant de questions qui nous taraudent l’esprit au détour d’un dîner. La solution pour assouvir nos questions existentielles reste très certainement le recours aux sites de pompes funèbres. Ainsi, au hasard d’une recherche Google, le site www.pfg.fr apparaît en tête de lice. Nos attentes sont grandes, papy est encore chaud, il faut faire vite. L’information doit être vite trouvée, vite lue, car généralement les personnes qui viennent de perdre quelqu’un ont d’autres choses à faire que de lire les rites ancestraux des enterrements.

Le site nous apparaît donc relativement clair. Bien présenté, il comporte une partie centrale qui affiche les nouveautés du site (le dernier numéro du journal « Le passage » par exemple). En haut à droite est affiché le numéro vert disponible 24h sur 24h ce qui permet un accès immédiat à un conseiller des pompes funèbres. De plus, si par exemple nous souhaitons tout simplement nous renseigner sur les démarches nécessaires pour notre propre décès, des rubriques secondaires très bien détaillées sont proposées dès la page d’accueil. Chaque contenu n’excède pas les 1400 signes, l’information est donc concise et traitée dans son essentiel.

En revanche, il apparaît quelques lacunes lorsqu’on navigue sur le site. Par exemple, lorsque l’on clique sur l’onglet : Contrat prévoyance décès, nous n’avons aucune information sur ledit contrat. Il faut remplir un formulaire afin d’avoir un document spécifiant les prix et les options d’enterrement, qui nous sera directement envoyé à notre domicile. Nous n’avons donc pas accès à une information immédiate. De plus, il manque de liens pour explorer certains sujets en profondeur. Par exemple, si l’on s’intéresse au financement, le site aborde la question des ayants droit pour la sécurité sociale et ce de manière non exhaustive. Il manque donc un lien qui nous conduirait directement vers le site de la sécurité sociale, afin d’en savoir un peu plus. Enfin, on notera que la navigation principale en haut de la page d’accueil, n’est pas effective sur cette page, mais sur les suivantes.

Finalement, même si papy a retrouvé une autre pile pour son cœur et que nous n’avons pu hériter de sa Citroën Xantia on se couchera moins bête ce soir.

Anaïs Hotin et Ludivine Brulon

ANALYSE SUCCINTE DU SITE ANTOINE ET LILI

Le site www.antoineetlili.com/french/index.htm

Après avoir navigué sur le site des magasins « Antoine et Lili », j’ai pu définir trois qualités et défauts que présentent le site internet www.antoineetlili.com/french/index.htm.
Tout d’abord les trois défauts qui me paraissent majeurs dans ce site internet : En premier lieu, l'on remarque que le bandeau de navigation est situé dans le bas de la page. Son placement ne me paraît pas intuitif. Dans le sens où un internaute aurait davantage tendance à se diriger en haut de la page web (logique inculquée par notre mode de lecture occidentale).
De plus lorsque l’on se trouve sur la page « les adresses », les titres du bandeau sont de couleurs blanches sur fond jaune. Il y’a donc un réel problème de lisibilité. Notamment lorsque l’on se déplace dans le site, le titre de la page n’est rappellé qu‘en petit en haut à droite. Et est selon moi intégré dans la page de manière trop peu visible.

Passons maintenant aux qualités que j’ai retenu du site internet :
Les animations flash en font un site rétro, décalé et original. L’intégration des roll over sur la page d’accueil permettent d’éveiller la curiosité de l’internaute grâce aux animations ludiques. Mais aussi de mettre en lumière les vêtements de manière à faire se diriger l'internaute vers "Boutique en ligne".  L’autre avantage de ce site est que tout se tient dans la page écran. La recherche est alors plus rapide car l’œil est rivé sur ce qui se passe au milieu de celui ci.

Pauline CABOCHE - Master 1 InfoCom - Groupe 1

Radiofrance.fr : les + et les -

Le site de Radio France se présente comme un portail vers les radios constitutives du groupe (France Inter, Fip, France Info…). Deux problématiques s’imposent avec ce site : l’identité graphique (un portail web peut-il avoir une identité graphique qui lui est propre ?) et le contenu éditorial (l’actualité de Radio France est constituée de celle des autres chaînes, quelles informations mettre en avant ?).

Les +

- La navigation : un menu thématique clair apparaît sur toutes les pages du site et facilite la navigation. Sur la homepage, les rubriques radios sont clairement identifiables par un code couleur et l’utilisation du logo permet un repérage instantané et une utilisation intuitive.
- La clarté des articles : la lecture de l’information est facilitée par sa mise en page. Chaque information est regroupée dans un encart de couleur spécifique, les accroches sont constituées d’une phrase efficace servant de lien hypertexte vers l’article correspondant.
- Les services : la page d’accueil propose d’emblée les services que l’internaute requiert généralement (recherche, podcast, contact, aide…).

Les -

- Les bannières de publicité encombrent particulièrement la page d’accueil et limitent la lisibilité des services proposés.
- La hiérarchie de l’information ne répond pas toujours à la même logique. Certaines informations secondaires se trouvent mises en valeur par la taille et le style de leur typographie alors que d’autres plus importantes sont à peine visibles (ex : fréquences).
- L’identité graphique est constituée de beaucoup de couleurs différentes. On ne distingue pas de charte graphique (couleurs, typographie…) commune à toutes les pages. Par exemples, le graphisme des pages thématiques et des concerts diffèrent de l'accueil.

De bons mots dans un mauvais site

Humouristique et un fort contenu : voici les caractéristiques premières du site www.Zipiz.com. Ses victimes : les hackers paranoïaques et les "entreprenautes pognophiles". De quoi séduire, à priori, quelques internautes... L'élaboration du site ne facilite pourtant pas les choses.

Le contenu du site est plétorique, son organisation est dynamitée. On ne peut d'ailleurs pas parler d'organisation. Simplement de recoupements approximatifs. Le capharnaeüm est tel que des liens renvoient indifféremment vers des pages et vers d'autres sites... Il est bien entendu illusoire de vouloir un jour retrouver son chemin au sein de site.

La "page Zipiz" n'existe pas. On ne peut pas noter la présence de modèle de page, pas plus d'identité graphique ou d'homogénéité. Un bleu type "crs" et un jaune criard, utilisés à tout va, tiennent lieu de motifs récurrents.

(presque) Pas une goutte d'écriture web. Le site est, en majorité, constitué de très long textes humoristiques. Seul l'effet comique, plus ou moins apprécié, peut contrebalancer des blocs de textes très lourds et une ton lyrique on-ne-peut-moins synthétique.

Tous les lecteurs ne fuient pourtant pas. Quelques raisons...

Les liens sont  bien introduits. Un texte incitatif permet souvent de concrétiser la lecture du lien par un clic. C'est plutôt heureux, puisqu'une partie de Zipiz.com est un "worst of" d'Internet.

Les différentes rubriques sont hétérogènes. Peut être trop, si l'on considère l'aspect "fourre-tout" du site. Mais lorsque l'internaute cherche une rubrique, il risque assez peu de confondre deux liens.

Les objectifs d'une page d'accueil sont (presque) respectés. L'identité des auteurs est assez claire, de même que le sujet, les contacts et les "services". Les nouveautés sont aussi mises en valeur dans un encart jaune éléphantesque.

Et pour finir, les textes sont drôles. Mais c'est tellement subjectif...

Jean-Baptiste Dumoulin & Emeline Bourges

Expertise du site de la Maison européenne de la photographie, par deux novices!

Nous avons tapé au hasard un mot quelconque – maison - sur le moteur de recherche google et nous sommes tombées sur le site de la maison européenne de la photographie. Ce dernier s’adresse à tous les artistes et curieux de la photographie.
A première vue, ce site nous semblait intéressant par son sujet et son design. En nous y attardant, certains aspects positifs et négatifs ont émergés.

Des qualités d’apparence et de fonctionnalité
- La page d’accueil est à priori bien faite : elle paraît claire et fait apparaître les 5 points essentiels. Le logo ressort de la page ce qui nous permet de savoir directement à qui on a affaire. L’information est clairement organisée en différentes rubriques qui nous amènent aux trois autres points : l’actualité, les services et les contacts.

- Le menu de navigation est accessible et cohérent dans toutes le pages web du site de la maison européenne de la photographie.

- L’existence de l'English version est particulièrement pertinente dans la mesure où le site s’adresse à un public européen.

Des défauts de lisibilité et d’accessibilité
- Le rubriquage est mal choisi. Certaines informations se recoupent comme actualité et exposition. Le lien @ ne mène pas au contact de l’association mais au livre d’or. Cela peut porter à confusion.

- Au niveau de leurs présentations et de leurs contenus, les textes du site manquent de clarté : absence d’espace, de mots clés, phrases trop longues. Les liens hypertexte, la police et le choix des couleurs (ex : bleu sur noir) sont parfois inappropriés et illisibles.
Le texte n’est pas adapté au web et la lecture rapide en diagonale n’est pas possible pour l’internaute.

- L’utilisation du flash ne se justifie pas et complique la navigation. Le menu est long à se mettre en place. Le défilement horizontal des images et de certaines informations perturbe la visite du site. Certaines techniques comme le scroll ne permettent pas l’accessibilité aux novices.

Aurélie LEVESQUE
Jeanne-Marie GERARD
Master 1 Gp 1

DDM +/-

Cet été, lorsque j’ai travaillé à La Dépêche du Midi, le site Internet du journal a immédiatement attiré mon attention.
Première porte d’accès vers l’information nationale et régionale du grand sud, ce site a pour vocation de prolonger l’édition papier de La Dépêche sur la toile, en synthétisant les informations des différentes rédactions.
C’est la « vitrine » du journal.   

Trois aspects positifs s’en dégagent :

→ La lecture en F est utilisée sur la page d’accueil : elle matérialise la hiérarchie de l’information.
→ La structure du site est organisée sous la forme de rubricage supérieur :
-    À gauche, les sous menus sont classés par thèmes.
-    Au centre, on trouve le contenu principal de l’information.
-    À droite, l’approfondissement regroupe le téléchargement pdf du journal, les annonces et les dossiers.
→ L’interactivité est efficace : possibilité de réagir en ligne aux articles publiés.

Trois points négatifs s’y ajoutent :

→ Les rubricages et les entrées sur la page d’accueil se font échos (ex: 3 entrées différentes pour le football).
→ L’archivage des articles et le classement chronologique sont quasi inexistants : pour rechercher le papier d’une édition paru il y a plusieurs semaines, il faut dérouler toutes les pages des articles en ligne de cette même édition pour espérer le trouver. De plus, le système de navigation se trouve en bas de page.
→ Le site est « brouillon » :
-    Les informations principales ne sont pas mises en exergue et se fondent dans la masse.
-    La charte graphique est trop faible, et les publicités parasitent les contenus.

Cécile Bonnimond – M1 groupe 1

Reggaefrance.com

Reggaefrance.com
www.reggaefrance.com (18/10/2006)

Points positifs :
Sur la page d’accueil du site, les informations importantes sont situées dans les zones prioritaires de lecture. Le nom Reggaefrance et son logo, ainsi que le système de navigation sont dans la zone 1. Les trois derniers dossiers/interviews réalisés par l’équipe journalistique et les actualités événementielles et culturelles apparaissent dans la zone 2.

L’organisation de l’information respecte également les règles importantes pour une bonne lisibilité. Une segmentation en trois parties (dossiers/interviews, actualités, informations de la rédaction) définit la zone de contenu. Les différentes rubriques du site (actus, reports, artistes, sons, forum) se distinguent par un code couleur permettant un meilleur repérage dans le site (en plus du chemin en bas de page).

Les articles présentés sur la page d’accueil sont constitués d’une photo, d’un titre, d’un chapeau. Le type de l’article est aussi annoncé et permet à l’utilisateur de savoir vers quel genre de contenu dirige le lien. Le contenu est attractif et succinct. Arrivé sur la page de ce lien, le texte respecte les règles de l’écriture multimédia (chapeau, texte non justifié, paragraphes, sur environ 40% de la page). Tous ces éléments facilitent la lecture pour l’usager.

Points négatifs :
Le système de navigation n’est pas très intuitif. Le sous-menu est dissocié du menu principal. Il est en effet situé en droite de la page (en haut ou en bas selon les pages). Ce manque de cohérence pénalise la navigation.

Au niveau de la  navigation, un autre problème apparaît. Certaines répétitions de sous-parties alourdissent le contenu de la page. Par exemple, deux boutons pointant vers la même page sont inutiles.

Malgré la segmentation, les pages sont très chargées. Il est parfois difficile de s’y retrouver à cause de la répétition du contenu. Sur une page, on observe deux fois la même pochette d’album, dans les rubriques Chronique et Actualités, pointant vers un lien identique (la chronique de ce cd).

___________________________
Alexis Cozic & Céline Dias Couto

premier note d'essai

Pour le 19 octobre :
- choisir un site web
- commenter l'organisation du contenu (3 qualités, 3 défauts)

1500 signes maximum

par groupe de 2 / prenom-nom en bas de l'article